08-弱大数定律与矩母函数/特征函数


矩母函数

  • 为随机变量。

  • 矩母函数定义为

  • 为离散随机变量时,可以写成

    因此, 是可数多个指数函数的加权平均。

  • 为连续随机变量时,可以写成

    因此, 是连续统多个指数函数的加权平均。

  • 总有

  • 如果 ,那么

  • 如果 以正概率同时取正值和负值,那么当 时, 关于 至少以指数速度增长。

矩母函数确实能生成矩

  • 为随机变量,并令

  • 那么

  • 特别地,

  • 此外,

  • 所以 。同样的论证表明, 在 0 处的第 阶导数是

  • 有趣的是:知道 在单个点处的全部导数,就能得到所有整数 对应的矩

  • 另一种理解方式是写出

  • 取期望得到

    其中 是第 阶矩。在 0 处的第 阶导数就是

独立随机变量之和的矩母函数

  • 为相互独立的随机变量,并令

  • 将矩母函数记为

  • 如果已知 ,能否计算

  • 由独立性,对所有

  • 换言之,相互独立的随机变量相加,对应于它们的矩母函数相乘。

独立同分布随机变量之和的矩母函数

  • 我们已经证明:如果 ,且 相互独立,那么

  • 如果 的独立同分布副本,并且

    那么 是什么?

  • 答案:。这是反复应用上式得到的。

  • 这是研究矩母函数的一个重要理由:它有助于理解大量相互独立、同分布随机变量相加时会发生什么。

其他观察

  • 如果 ,能否利用 确定

  • 答:可以。

  • 如果 ,能否利用 确定

  • 答:可以。

  • 后一个答案是 的特殊情形,其中 是恒等于 的随机变量。

存在性问题

  • 看来,除非当 以超指数速度衰减,否则 不会对所有 都有定义。

  • 如果 服从标准 Cauchy 分布,即

    那么 是什么?

  • 答:(对任何 都如此),但除此之外,对所有 都是无穷大。

  • 非正式地说:对于厚尾分布,矩母函数没有定义。

Markov 不等式与 Chebyshev 不等式

  • Markov 不等式: 为非负随机变量。固定 ,则

  • 证明: 考虑随机变量

    因为 以概率 1 成立,所以

    两边同除以 ,即得 Markov 不等式。

  • Chebyshev 不等式: 如果 的有限均值为 、方差为 ,并且 ,那么

  • 证明: 注意到 是非负随机变量,并且

    现在令 ,应用 Markov 不等式。

Markov 与 Chebyshev:粗略思想

  • Markov 不等式: 为具有有限均值的非负随机变量。固定常数 ,则

  • Chebyshev 不等式: 如果 的有限均值为 、方差为 ,并且 ,那么

  • 当我们只知道均值(Markov)或只知道均值和方差(Chebyshev)时,这些不等式可以让我们推断出关于分布的有限信息。

  • Markov: 如果 很小,那么 取很大值的可能性不会太高。

  • Chebyshev: 如果 很小,那么 偏离其均值很远的可能性不会太高。

弱大数定律的陈述

  • 假设 是均值为 的独立同分布随机变量。

  • 为前 次试验的经验平均值

  • 我们猜想,当 很大时, 通常接近

  • 的确,弱大数定律断言:对所有

  • 例:当 时,在 次公平抛硬币中看到超过 次正面的概率趋于零。

有限方差情形下弱大数定律的证明

  • 如上,设 是均值为 的独立同分布随机变量,并记

  • 由期望的可加性,

  • 类似地,

  • 由 Chebyshev 不等式,

  • 无论 多小,当 增大时,右侧都趋于零。

弱大数定律

  • 如果

    就称 不相关。

  • 只要这些变量不相关,Chebyshev/Markov 论证就成立;事实上并不要求独立性。

只用方差界还能做什么?

  • 有“几乎不相关”的 有时就已经足够:只需 的方差趋于零。

  • 个箱子投入 个球中。有多少个箱子被填满?

  • 很大时,第一个箱子中的球数近似服从期望为 的 Poisson 随机变量。

  • 第一个箱子不含球的概率为

  • 我们可以显式计算不含球的箱子数的方差。这使我们能够证明:不含球的箱子比例集中在其期望 附近。

怎样推广到没有方差的随机变量?

  • 假设 是非负随机变量 的独立同分布副本,并且 具有有限均值。能否为它们证明大数定律?

  • 尝试截断。固定一个很大的 ,并写成

    从而 。选择 ,使 非常小。大数定律对 成立。

提纲

  • 矩母函数
  • 弱大数定律:Markov/Chebyshev 方法
  • 弱大数定律:特征函数方法

弱大数定律的适用范围

  • 问题:无论 的概率分布是什么,弱大数定律都适用吗?

  • 如果定义

    是否总能保证当 很大时, 通常接近某个固定值?

  • 如果 服从 Cauchy 分布呢?

  • 在这个奇特而有趣的情形中, 实际上与 具有相同的概率分布。

  • 特别地,即使 很大, 也不会紧密集中在任何特定值附近。

  • 但是,只要 有限,从而 有良好定义,弱大数定律就成立。

  • 一种标准证明使用特征函数。

特征函数

  • 为随机变量。

  • 特征函数定义为

    它就像 ,只是多放入了一个

  • 回顾定义

  • 特征函数在某些方面与矩母函数相似。

  • 例如,如果 相互独立,那么

    正如

  • 同样,

    正如

  • 如果 具有第 阶矩,那么

  • 不过特征函数有一个优点:对所有随机变量 ,它在所有 处都有良好定义。

连续性定理

  • 为随机变量, 为随机变量序列。

  • 如果在 连续的每一个 处都有

    就称 依分布收敛依概率律收敛

  • 弱大数定律可以改述为: 依概率律收敛到 ,也就是收敛到那个以概率 1 等于 的随机变量。

  • Lévy 连续性定理(稍后讲授): 如果对所有

    那么 依概率律收敛到

  • 利用这个定理,可以通过证明

    对所有 成立,来证明弱大数定律。当 时,这等价于证明对所有

  • 矩母函数的类似结论: 如果矩母函数 对所有 都有定义,并且对所有

    那么 依概率律收敛到

有限均值情形下弱大数定律的证明梗概

  • 如上,设 是均值为 0 的随机变量 的独立同分布副本,并记

    的独立同分布副本,弱大数定律成立,当且仅当它对 的独立同分布副本成立。因此,只需在均值为 0 的情形下证明弱大数定律。

  • 考虑特征函数

  • 因为 ,所以

  • 写成 ,从而 。于是 ,并且由链式法则,

  • 现在

    由于 ,当 固定时,

    因此,对所有

  • 由 Lévy 连续性定理, 依概率律收敛到 0,也就是收敛到那个以概率 1 等于 0 的随机变量。


文章作者: Gustavo
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY-NC 4.0 许可协议。转载请注明来源 Gustavo !
评论
  目录