12-De Moivre–Laplace 定理与弱收敛


De Moivre–Laplace 极限定理

  • 为独立同分布随机变量,并记

  • 假设每个 以概率 取值 1,并以概率 取值 0。

  • De Moivre–Laplace 极限定理:

    Missing \left or extra \right \lim_{n\to\infty} P\!\left\\{a\le\frac{S_n-np}{\sqrt{npq}}\le b\right\\} \longrightarrow\Phi(b)-\Phi(a).

  • 这里,当 是标准正态随机变量时,

  • 描述“ 高于或低于其均值多少个标准差”。

  • 证明思路: 使用二项式系数和 Stirling 公式。

  • 问题:如果 是来自其他某个概率律的独立同分布随机变量,是否也有类似陈述?

  • 中心极限定理: 有,只要它们具有有限方差。

局部 的 De Moivre–Laplace 极限定理

  • Stirling 公式:

    其中 表示两者之比趋于 1。

  • 定理: 如果

    那么

弱收敛

  • 为随机变量, 为随机变量序列。

  • 如果在 连续的每一个 处都有

    就称 依分布收敛依概率律收敛

  • 也称 弱收敛到

  • 例: 为从 中通过独立同分布的公平抛硬币选出的随机变量。由 De Moivre–Laplace 定理,

    依概率律收敛到一个均值为 0、方差为 1 的正态随机变量。

  • 例: 如果 几乎必然等于 ,那么 弱收敛到一个几乎必然等于 0 的 。注意,在此情形下

  • 例: 如果 独立同分布,那么经验分布几乎必然收敛到 的概率律(Glivenko–Cantelli 定理)。

  • 例: 是从某个固定概率律中独立同分布抽取的 个点中的第 大者。

收敛结果

  • 定理: 如果 ,那么可以在同一个测度空间上找到相应的随机变量 ,使得

    几乎必然成立。

  • 证明思路:,并令

  • 定理: ,当且仅当对每个有界连续函数 ,都有

  • 证明思路: 在同一个样本空间上定义 ,使其几乎必然收敛,再使用有界收敛定理。

  • 定理: 假设 可测,并且其不连续点集的 -测度为零。那么

  • 证明思路: 在同一个样本空间上定义 ,使其几乎必然收敛,再使用有界收敛定理。

紧致性

  • 定理: 每个分布函数序列 都有一个子序列,收敛到某个右连续、单调不减函数 ,使得在 的所有连续点 处,

  • 该极限未必是分布函数。

  • 要使它成为分布函数,需要一个“紧性”假设。如果对每个 ,都可以找到一个 ,使得对所有

    就称 是紧的。对相应的实随机变量或分布函数,也类似地定义紧性。

  • 定理: 上述 的每个子序列极限是某个概率测度的分布函数,当且仅当 是紧的。

全变差范数

  • 如果有两个概率测度 ,定义它们之间的全变差距离

  • 直观上,如果两个测度在全变差意义下很接近,那么在大多数情况下,从一个测度中抽出的样本看起来像是从另一个测度中抽出的样本。

  • 全变差范数下的收敛远强于弱收敛。

提纲

  • De Moivre–Laplace 极限定理
  • 弱收敛
  • 特征函数

特征函数

  • 为随机变量。

  • 特征函数定义为

    它就像 ,只是多放入了一个

  • 回顾定义

  • 特征函数在某些方面与矩母函数相似。

  • 例如,如果 相互独立,那么

    正如

  • 同样,

    正如

  • 如果 具有第 阶矩,那么

  • 不过特征函数有一个优点:对所有随机变量 ,它在所有 处都有良好定义。

连续性定理

  • Lévy 连续性定理: 如果对所有

    那么 依概率律收敛到

  • 利用这个定理,可以通过证明

    对所有 成立,来证明弱大数定律。在 这一特殊情形下,这等价于证明对所有

  • 矩母函数的类似结论: 如果矩母函数 对所有 都有定义,并且对所有

    那么 依概率律收敛到


文章作者: Gustavo
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY-NC 4.0 许可协议。转载请注明来源 Gustavo !
评论
  目录