De Moivre–Laplace 极限定理
设
为独立同分布随机变量,并记 假设每个
以概率 取值 1,并以概率 取值 0。 De Moivre–Laplace 极限定理:
这里,当
是标准正态随机变量时, 描述“
高于或低于其均值多少个标准差”。 证明思路: 使用二项式系数和 Stirling 公式。
问题:如果
是来自其他某个概率律的独立同分布随机变量,是否也有类似陈述? 中心极限定理: 有,只要它们具有有限方差。
局部 的 De Moivre–Laplace 极限定理
Stirling 公式:
其中
表示两者之比趋于 1。 定理: 如果
那么
弱收敛
设
为随机变量, 为随机变量序列。 如果在
连续的每一个 处都有 就称
依分布收敛或依概率律收敛到 。 也称
弱收敛到 。 例: 令
为从 中通过独立同分布的公平抛硬币选出的随机变量。由 De Moivre–Laplace 定理, 依概率律收敛到一个均值为 0、方差为 1 的正态随机变量。
例: 如果
几乎必然等于 ,那么 弱收敛到一个几乎必然等于 0 的 。注意,在此情形下 例: 如果
独立同分布,那么经验分布几乎必然收敛到 的概率律(Glivenko–Cantelli 定理)。 例: 设
是从某个固定概率律中独立同分布抽取的 个点中的第 大者。
收敛结果
定理: 如果
,那么可以在同一个测度空间上找到相应的随机变量 ,使得 几乎必然成立。
证明思路: 取
,并令 定理:
,当且仅当对每个有界连续函数 ,都有 证明思路: 在同一个样本空间上定义
,使其几乎必然收敛,再使用有界收敛定理。 定理: 假设
可测,并且其不连续点集的 -测度为零。那么 证明思路: 在同一个样本空间上定义
,使其几乎必然收敛,再使用有界收敛定理。
紧致性
定理: 每个分布函数序列
都有一个子序列,收敛到某个右连续、单调不减函数 ,使得在 的所有连续点 处, 该极限未必是分布函数。
要使它成为分布函数,需要一个“紧性”假设。如果对每个
,都可以找到一个 ,使得对所有 , 就称
是紧的。对相应的实随机变量或分布函数,也类似地定义紧性。 定理: 上述
的每个子序列极限是某个概率测度的分布函数,当且仅当 是紧的。
全变差范数
如果有两个概率测度
和 ,定义它们之间的全变差距离为 直观上,如果两个测度在全变差意义下很接近,那么在大多数情况下,从一个测度中抽出的样本看起来像是从另一个测度中抽出的样本。
全变差范数下的收敛远强于弱收敛。
提纲
- De Moivre–Laplace 极限定理
- 弱收敛
- 特征函数
特征函数
设
为随机变量。 的特征函数定义为 它就像
,只是多放入了一个 。 回顾定义
特征函数在某些方面与矩母函数相似。
例如,如果
与 相互独立,那么 正如
。 同样,
正如
。 如果
具有第 阶矩,那么 不过特征函数有一个优点:对所有随机变量
,它在所有 处都有良好定义。
连续性定理
Lévy 连续性定理: 如果对所有
, 那么
依概率律收敛到 。 利用这个定理,可以通过证明
对所有
成立,来证明弱大数定律。在 这一特殊情形下,这等价于证明对所有 , 矩母函数的类似结论: 如果矩母函数
对所有 和 都有定义,并且对所有 , 那么
依概率律收敛到 。