03-6-中值定理与不等式


中值定理与不等式

中值定理
中值定理(MVT)是微积分的基础。它阐述了:
如果 上可微,并在 上连续,那么

这里,

是割线的斜率,而 是切线的斜率。

图 1:中值定理的图示。

几何证明: 取(虚线)与割线平行的直线,如图 1 所示,并从图形下方向上移动它们,直到其中一条线第一次接触到图形。或者,可能需要从图形上方开始,向下移动虚线直到接触。
如果函数不可微,这种方法就会出错。例如,它对函数 失效。虚线总是首先在 处接触图形,无论其斜率是多少,并且 是未定义的(参见图 2)。
 图 2:$ y=|x| $ 的图和割线。(中值定理失效。)


中值定理的解释

你在正好 3 小时内从波士顿旅行到芝加哥(我们假设这段旅程为 1,000 英里)。在这两座城市之间的某个时刻,你的速度必然正好是 英里/小时。
位置,以距波士顿的距离衡量。

其中 是你在某个时间点 时的速度。
中值定理的各种形式
中值定理还有第二种写法:

中值定理还有第三种写法:将 的名字改为

该定理没有说明 是什么。它取决于
应该将这个版本的中值定理与线性近似进行比较(参见图 3)。

线性近似中的切线具有确定的斜率 。相比之下,中值定理公式是一个精确公式。它将缺乏特异性隐藏在了斜率 中,而 可能是 之间任何一点的斜率。

图 3:中值定理对比线性近似。

中值定理的应用。
关键结论:(中值定理的结论是理论性的)

  1. 如果 ,那么 是递增的。
  2. 如果 ,那么 是递减的。
  3. 如果对所有 都有 ,那么 是常数。
    递增/递减的定义:
    递增意味着 递减意味着
    证明:
    证明 1:

  1. 因为 都为正,

  1. (证明 2 被省略,因为它与证明 1 相似)
    证明 3:

  1. 结论 1、2 和 3 看起来很明显,但请允许我让您相信它们并非如此。回顾导数的定义。它涉及无穷小量。这些无穷小量与函数的非无穷小行为有什么关系,这并非是确定无疑的。
    3

— 页面 5 —

第 14 讲
18.01 2006 年秋季
不等式
基本性质 递增可用于推导许多其他不等式。
示例。

  1. 对于

  2. 证明。 我们将属性 1 视为已知。其他两个属性的证明如下:
    证明 2:定义 那么,(最后一个断言来自第 1 步)。
    因此, 是递增的,所以对于 。即:

  1. 证明 3:令
    。这是 (如果 )。
    因此, 对于 。换句话说,

  1. 类似地,(使用 证明)
    可以继续推导:

  1. 最终证明

  1. 当我们在课程临近结束时学习泰勒级数时,我们将讨论这一点。
    4

文章作者: Gustavo
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY-NC 4.0 许可协议。转载请注明来源 Gustavo !
评论
  目录